陸上風(fēng)電電價(jià)降低2分錢(qián)意味著什么？

　　陸上風(fēng)電電價(jià)降低2分錢(qián)意味著什么？

　　近期,對(duì)于可再生能源電價(jià)下調(diào)的消息接連不斷.坊間有傳聞稱(chēng)，陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)2016年的調(diào)整幅度或在0.02元/kWh~0.03元/kWh之間。

　　盡管電價(jià)下調(diào)有各種說(shuō)法，但可以確定的是,按照國(guó)務(wù)院2014年11月印發(fā)的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃》,到2020年風(fēng)電與煤電上網(wǎng)電價(jià)相當(dāng).這就意味著,陸上風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)進(jìn)入下行通道.如果按照預(yù)期2020年風(fēng)電電價(jià)在目前標(biāo)桿電價(jià)的基礎(chǔ)行降低0.1元/kWh，那么就意味著未來(lái)5年每年下降0.02元/kWh。

　　電價(jià)下調(diào)壓力驟增，三北限電問(wèn)題有增無(wú)減，中東部開(kāi)發(fā)環(huán)境漸趨復(fù)雜，風(fēng)電企業(yè)再次面臨巨大的壓力。

　　提升80個(gè)小時(shí)滿發(fā)電量

　　陸上風(fēng)電電價(jià)下調(diào)2分錢(qián)意味著什么?

　　在日前舉辦的首屆遠(yuǎn)景能源技術(shù)高峰論壇上,遠(yuǎn)景能源風(fēng)場(chǎng)解決方案總監(jiān)許峰飛表示,2分錢(qián)意味著投資企業(yè)IRR降低2.0%左右.“電價(jià)每降低2分錢(qián)，資本金IRR降低1.12%~2.70%，5年后IRR降低5.6%~13%不等。”

　　他進(jìn)一步解釋說(shuō)，為了要抵消掉2分錢(qián)電價(jià)的影響，那么從降低成本角度看,2分錢(qián)意味著要降低300元/kW造價(jià)成本。也就是說(shuō)，若要維持IRR不變，電價(jià)每降低2分錢(qián)，造價(jià)降低約300元/kW，5年降低約1500元/kW。

　　“從提高發(fā)電量角度, 2分錢(qián)意味著約80個(gè)滿發(fā)小時(shí)發(fā)電量。維持IRR不變，電價(jià)每降低2分錢(qián)，發(fā)電量提升需提升3.41%~4.28%不等才能抵消?！彼f(shuō)。

　　遠(yuǎn)景能源副總經(jīng)理王曉宇表示，在陸上電價(jià)不斷下行的趨勢(shì)下，風(fēng)電場(chǎng)綜合解決方案的意義凸顯出來(lái)，提高發(fā)電量，推低度電成本,要從風(fēng)電場(chǎng)技術(shù)研發(fā)開(kāi)始。

　　“風(fēng)機(jī)設(shè)備成本降低10%才只有400元左右,而風(fēng)電場(chǎng)總體工程造價(jià)降低10%就能節(jié)省800元。在風(fēng)資源開(kāi)發(fā)環(huán)境日益復(fù)雜的當(dāng)下，從風(fēng)電場(chǎng)整體的解決方案入手，精益管理提高風(fēng)能的利用效率，是推低風(fēng)電度電成本的必然選擇?！蓖鯐杂钫f(shuō)。

　　事實(shí)上,這一點(diǎn)也正在得到行業(yè)的共識(shí).中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖表示，今年年底我國(guó)并網(wǎng)風(fēng)機(jī)容量有望達(dá)到1.2億千瓦,巨大的市場(chǎng)容量拉動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和風(fēng)機(jī)技術(shù)的進(jìn)步.目前國(guó)內(nèi)品牌風(fēng)機(jī)技術(shù)水平在很多方面都已經(jīng)處在歐洲前列?！斑h(yuǎn)景能源做了很多功課,進(jìn)行了認(rèn)真準(zhǔn)備,給我們介紹了很多振奮人心的風(fēng)機(jī)技術(shù)。從行業(yè)本身來(lái)看,風(fēng)機(jī)企業(yè)還有很大的創(chuàng)新空間?！鼻睾r說(shuō).

　　中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)風(fēng)能設(shè)備分會(huì)楊校生理事長(zhǎng)也認(rèn)為,遠(yuǎn)景能源一直重視技術(shù)研發(fā),高起點(diǎn)高目標(biāo),跟隨中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向，率先進(jìn)入低風(fēng)速地區(qū)，大膽創(chuàng)新取得成功。成立短短這幾年對(duì)風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)和管理的理解和認(rèn)識(shí)都有比較深刻的認(rèn)識(shí).“探討電價(jià)持續(xù)下調(diào)背景下的風(fēng)電開(kāi)發(fā)技術(shù)創(chuàng)新解決方案，號(hào)召業(yè)界通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展。期待更多的遠(yuǎn)景能源在風(fēng)電技術(shù)創(chuàng)新方面進(jìn)一步發(fā)揮引領(lǐng)作用.”

　　風(fēng)電場(chǎng)的出生決定一生

　　“安徽、江蘇的低風(fēng)速風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)行案例告訴我們，風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)并不是一般意義上的工程建設(shè)，而是一個(gè)高度集成和復(fù)雜的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。風(fēng)電場(chǎng)本身就是一個(gè)產(chǎn)品，是需要研發(fā)的?！蓖鯐杂钫f(shuō).

　　失之毫厘，謬之千里。這句話用復(fù)雜地形風(fēng)電場(chǎng)前期測(cè)風(fēng)上再恰當(dāng)不過(guò)。遠(yuǎn)景的技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)工作中發(fā)現(xiàn)，由于測(cè)風(fēng)方案的設(shè)計(jì)與實(shí)施欠佳，以及現(xiàn)有評(píng)估軟件功能的局限性，使得微氣候的影響未能被充分識(shí)別，部分機(jī)位實(shí)際發(fā)電量和前期評(píng)估發(fā)電量相差超過(guò)30%.

　　隨著我國(guó)風(fēng)電可開(kāi)發(fā)條件愈加復(fù)雜，風(fēng)電投資企業(yè)更加理性化，從過(guò)去的單純關(guān)注裝機(jī)數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵?shù)量和質(zhì)量”并重，產(chǎn)生了更加合理和急迫的科學(xué)管理能量利用率的訴求。許峰飛告訴記者，從風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)的角度看，從前期開(kāi)始要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理提升收益。“舉個(gè)例子，某風(fēng)電場(chǎng)容量300MW，遠(yuǎn)景的14座測(cè)風(fēng)塔很好的代表全場(chǎng)，相比臨近風(fēng)場(chǎng)，同等資源水平下年發(fā)電小時(shí)優(yōu)化提升18%以上?！?/p>

　　測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)完整性差也會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)完整性低，測(cè)風(fēng)不足一年，不同的處理標(biāo)準(zhǔn)、方法，導(dǎo)致風(fēng)速差異達(dá)到6%,電量差異甚至達(dá)到12%。遠(yuǎn)景能源的格林平臺(tái)，建立企業(yè)級(jí)測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)解決方案，力求實(shí)現(xiàn)測(cè)風(fēng)塔數(shù)據(jù)的高效和高精度處理?！?.1m/s的風(fēng)速誤差帶來(lái)2.5-3%的電量相對(duì)誤差、1.5%的資本金IRR絕對(duì)誤差。

　　測(cè)風(fēng)塔遠(yuǎn)程監(jiān)控可確保測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)高完整性。”許峰飛說(shuō)。

　　風(fēng)資源評(píng)價(jià)及微觀選址也是控制風(fēng)險(xiǎn)提高電量的重點(diǎn)。王曉宇表示，格林平臺(tái)可以通過(guò)流體建模，使用CFD技術(shù)實(shí)現(xiàn)機(jī)位誤差小于5%。相比單機(jī)商業(yè)軟件,單臺(tái)工作站，格林平臺(tái)具有超級(jí)計(jì)算中心,可以處理3000萬(wàn)~1億網(wǎng)格量，網(wǎng)格分辨率推薦5m~30m。

　　提升能量可利用率是現(xiàn)實(shí)選擇

　　能量利用率(簡(jiǎn)稱(chēng)EBA)是實(shí)際發(fā)電量和理論發(fā)電量的比值，是一個(gè)非常客觀風(fēng)電場(chǎng)評(píng)價(jià)體系，最早由國(guó)際電工協(xié)會(huì)提出，但在國(guó)內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)實(shí)際被采用的并不多。其原因一是計(jì)算的難點(diǎn)存在于理論發(fā)電量上，需要對(duì)風(fēng)資源有準(zhǔn)確的把握;二是精確計(jì)算的難度，單靠SCADA等軟件是沒(méi)有辦法掌握的，需要有精算的管理信息系統(tǒng)。

　　王曉宇表示：“目前中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)的時(shí)間可利用率平均達(dá)到了98%，處于世界領(lǐng)先水平。風(fēng)機(jī)進(jìn)入較高時(shí)間利用率的階段以后，再沿用這樣的指標(biāo)評(píng)體系，實(shí)際上就進(jìn)入了一個(gè)誤區(qū)，因?yàn)樗：撕蔑L(fēng)機(jī)與壞風(fēng)機(jī)、好風(fēng)場(chǎng)與壞風(fēng)場(chǎng)的差別，從發(fā)電量的角度看，它對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的意義已不大。從中國(guó)風(fēng)電平均發(fā)電小時(shí)數(shù)并不高的事實(shí)也能看出，基于時(shí)間可利用率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已不再適用?！?/p>

　　過(guò)去風(fēng)電場(chǎng)的管理系統(tǒng)中并沒(méi)有納入當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)資源數(shù)據(jù)和風(fēng)電場(chǎng)基本數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在，通過(guò)能量利用率管理，把風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)際數(shù)據(jù)納入管理系統(tǒng)，從而提高管理的精度。為了提升風(fēng)電資產(chǎn)發(fā)電效率，遠(yuǎn)景能源推出了以能量利用率(EBA)為核心評(píng)價(jià)指標(biāo)的格林云平臺(tái)，隨后又推出了最新的EBA模塊。

　　據(jù)了解，通過(guò)EBA模塊的人工智能和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)精準(zhǔn)計(jì)算，可以得出各類(lèi)因素?fù)p失的發(fā)電量和影響EBA的比重，讓投資人和業(yè)主清晰地看到損失在哪。EBA評(píng)估模塊可以客觀地衡量不同風(fēng)電場(chǎng)的能量捕獲水平和電量損失水平，以便確立準(zhǔn)確的績(jī)效考核指標(biāo)。此外，從風(fēng)電場(chǎng)資產(chǎn)全壽命管理的角度看，EBA評(píng)估模塊對(duì)接前期投資決策，為前期資產(chǎn)投資能量效率定標(biāo)，以后期EBA指標(biāo)為前期決策保駕護(hù)航。風(fēng)場(chǎng)運(yùn)行階段，資產(chǎn)運(yùn)行管理透明化，為未來(lái)風(fēng)電場(chǎng)技改優(yōu)化建立“診斷檔案”，進(jìn)而幫助業(yè)主理性選擇資產(chǎn)優(yōu)化方案以及社會(huì)化的資產(chǎn)管理服務(wù)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，EBA體系的價(jià)值不只是能有效挖掘存量資產(chǎn)的潛力，更重要的戰(zhàn)略價(jià)值在于，它能讓這個(gè)巨大但卻缺乏服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)維市場(chǎng)變得成熟和健康。

　　《關(guān)于完善陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)政策的通知》（討論稿）

　　為落實(shí)國(guó)務(wù)院辦公廳2014年發(fā)布的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020)》關(guān)于“到2020年風(fēng)電發(fā)電與煤電上網(wǎng)電價(jià)相當(dāng)，光伏發(fā)電與電網(wǎng)銷(xiāo)售電價(jià)相當(dāng)”的目標(biāo)要求，長(zhǎng)期合理引導(dǎo)新能源投資，促進(jìn)風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，推動(dòng)各地新能源平衡發(fā)展，提高可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)貼效率，依據(jù)《可再生能源法》，決定適當(dāng)調(diào)整新投陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)政策，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

　　一、實(shí)行陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電(光伏地面電站或按地面電站管理的分布式光伏電站，下同)上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)隨發(fā)展規(guī)模逐步降低的價(jià)格政策，具體價(jià)格見(jiàn)附件一和附件二。陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目自投運(yùn)起執(zhí)行標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)或電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，期限原則上為20年。今后經(jīng)營(yíng)期內(nèi)出現(xiàn)運(yùn)行成本大幅降低，相關(guān)新能源項(xiàng)目整體收益水平明顯偏高的情況，國(guó)家發(fā)展改革委將研究適當(dāng)降低上述標(biāo)桿電價(jià)。

　　二、陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)在當(dāng)?shù)厝济簷C(jī)組標(biāo)桿上午那個(gè)電價(jià)(含脫硫、脫硝、除塵)以內(nèi)的部分，由當(dāng)?shù)厥〖?jí)電網(wǎng)負(fù)擔(dān);高出部分通過(guò)國(guó)家可再生能源發(fā)展基金予以補(bǔ)貼。其中，完成國(guó)家能源主管部門(mén)確定的燃煤機(jī)組超低排放改造任務(wù)80%的省份，燃煤機(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)含超低排放環(huán)保電價(jià)。

　　三、鼓勵(lì)各地通過(guò)招標(biāo)等市場(chǎng)湖方式確定相關(guān)新能源項(xiàng)目業(yè)主和上網(wǎng)電價(jià)，但通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式形成的上網(wǎng)電價(jià)不得高于國(guó)家過(guò)頂?shù)漠?dāng)?shù)仃懮巷L(fēng)電、光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)水平。

　　四、各陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)必須真實(shí)、完整地記載和保存相關(guān)發(fā)電項(xiàng)目上網(wǎng)交易量、價(jià)格和補(bǔ)貼金額等資料，接受有關(guān)部門(mén)監(jiān)督檢查。各級(jí)價(jià)格主管部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)執(zhí)行和電價(jià)附加補(bǔ)貼結(jié)算的監(jiān)管，督促相關(guān)上網(wǎng)電價(jià)政策執(zhí)行到位。

　　五、上述規(guī)定自2016年1月1日起執(zhí)行。今后，每年1月1日以后備案(核準(zhǔn))的陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目，以及當(dāng)年1月1日以前備案(核準(zhǔn))但于第二年1月1日以后投運(yùn)的陸上風(fēng)電項(xiàng)目和當(dāng)年1月1日以前備案(核準(zhǔn))但于當(dāng)年4月1日以后投運(yùn)的光伏發(fā)電項(xiàng)目執(zhí)行當(dāng)年的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)。

　　附：討論稿中未來(lái)5年全國(guó)風(fēng)力發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整方式：

　　一類(lèi)資源區(qū)可能從現(xiàn)有的0.49元每千瓦時(shí)(下同)，于2016年至2020年逐步下調(diào)至0.47元、0.45元、0.43元、0.41元和0.38元。該資源區(qū)包括了內(nèi)蒙古自治區(qū)除赤峰市、通遼市、興安盟、呼倫貝爾市以外其他地區(qū);新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市、伊犁哈薩克族自治州、克拉瑪依市和石河子市。

　　陸上風(fēng)電的二類(lèi)資源區(qū)電價(jià)，可能從0.52元，下調(diào)至0.49元、0.47元、0.45元、0.43元和0.4元。這類(lèi)資源區(qū)包括了河北張家口市、承德市;內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市、通遼市、興安盟、呼倫貝爾市;甘肅省嘉峪關(guān)市和酒泉市。

　　三類(lèi)資源區(qū)或從現(xiàn)行的0.56元，繼續(xù)下降至0.54元、0.52元、0.5元、0.48元和0.45元。這部分資源區(qū)包括了吉林白城、松原;黑龍江省的雞西市、雙鴨山市、七臺(tái)河市、綏化市、伊春市，大興安嶺地區(qū);甘肅省除嘉峪關(guān)市、酒泉市以外其他地區(qū);新疆維吾爾自治區(qū)除烏魯木齊市、伊犁哈薩克族自治州、克拉瑪依市、石河子市以外其他地區(qū)，以及寧夏回族自治區(qū)。

　　四類(lèi)資源區(qū)(除一到三類(lèi))或從現(xiàn)行的0.61元，降低至0.59元、0.58元、0.57元、0.56元以及0.52元。